突发！2025 U.S.NEWS排名被提前泄漏？宾大排名滑铁卢大“破防”，布朗惨遭出局！

每当美国大学排行榜发布时，小编相信同学们的朋友圈必定都会刷屏一波：有为母校点赞的，也有鸣不平的，还有默默调整选校清单的同学。

现在距离US News全美排名揭晓仅剩十几天，然而宾大校报竟提前曝光了前十名排名。跟随小编一起来看看到底怎么回事吧～

重磅！U.S.News最新全美最佳大学排名即将发布，《宾夕法尼亚日报》（The Daily Pennsylvanian）却获得了独家消息，提前十几天披露了排名前十名。

1、普林斯顿大学

2、麻省理工学院

3、哈佛大学

4、斯坦福大学

5、耶鲁大学

6、西北大学

6、加州理工学院

6、约翰霍普金斯大学

6、杜克大学

10、宾夕法尼亚大学

这份排名数据显示，宾大在年度最佳大学排名中下降至第十名，为自1997年以来的历史最低水平。去年宾大的排名是第六。

与去年的榜单相比，前三名稳居不变，今年斯坦福大学挤入了第四名。耶鲁维持第五，西北、加州理工、约翰·霍普金斯、杜克并列第六，宾夕法尼亚大学滑落至第十，出现了最大的降幅。

一名U.S.News代表在致《宾夕法尼亚日报》的函中指出，在U.S.News官网发布之前，所有信息不视为最终结果。今年的正式排名将于9月24日揭晓。

一、排名预测

等待结果揭晓的日子里，也不妨和小编一起来预测下今年排名趋势吧！

据小编观察，哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学、普林斯顿大学、MIT这五所学府最为稳妥，尽管其他院校排名不断变化，但这几所大学在U.S.News全美最佳大学榜单上的地位一直居高不下。

普林斯顿大学已经持续12年蝉联U.S. News榜首，今年能否再登顶呢？其次便是MIT，已经连续三年占据第二名。

近五年来，哈佛大学排名保持相对稳定，一直列居第二或第三位。然而，哈佛的录取率在八所常春藤盟校中最为严格的，2022-23学年整体录取率仅为3.41%。

哈耶普斯麻居高的另一原因是，排名体系中30%的比重专注于教育公平，其余指标大多与学术有关，还有20%由同行评价决定。这意味着，只要同行承认他们的学术水准，他们就将稳固地立于领先位置。

一直被叫作“小藤”的布朗大学在去年进入前十，这一突破令人惊喜。而哥伦比亚大学近年来频频上热门新闻，曝出数据造假和校园安全等问题。不确定今年排名如何，但很可能落后于宾夕法尼亚大学和布朗大学。

达特茅斯去年的排名惨遭下跌，直接降至第18位，被UCLA和UCB赶超，成为藤校排名的垫底。最近两年，有人将达特总称为“伪藤”，因其科研实力在藤校中垫底，仅仅凭借校友资源和投行人脉，凭借Ivy的头衔，勉强在前二十名中苦苦支撑。

对于这种非常重视legacy的小型私立学校来说，在促进教育公平方面肯定存在不足之处。如果U.S.News继续加入关于教育公平的评估标准，那么达茅在排名上的下滑将不可避免。

二、排名变化趋势

去年最令人惊讶的是NYU，从去年的第25名跌至第35名，直接跌出前30名，NYU学生悲伤逆流成河。

如果U.S.News今年继续把学生多元化视为主要评估标准，NYU的排名可能会有所提升。他们今年付出了大量努力，尤其是他们年初宣布的奖学金计划，如果得以顺利实施，将受益众多学生，尤其是第一代大学生和Pell Grant受益学生数量将明显增加。

2023-24年初期，纽约大学接收到了创纪录的申请量，在2027年的录取率降至8%，甚至低于一些排名前20的学府！希望今年能有更多争议话题，不然怎么配得上川普的小儿子呢（狗头保命）。

在“南方常春藤”成员中，莱斯和范德堡排名较高，分别位列第17和第18。小编认为莱斯有望在今年上升至第14或第15的位置，因为近年来德克萨斯州的经济状况一直发展不错，有可能带动学校在科研和就业方面取得更大进展，或许在未来十年内有机会进入前十。毕竟在80年代，他们的排名就曾经是前十名

此外，2028年的乔治城大学新生中获得Pell奖学金的比例创历史新高。若U.S.News继续沿用去年排名标准，预计乔治城将再次往上攀升。

UCLA和UCB在去年都进入了前15名，为公立大学争了口气。但是，公立大学之所以在去年排名靠前，是因为U.S.News没有考虑“班级规模”。

一些网民提出建议，认为应该让圣母大学取代加州大学伯克利分校的位置。也有人认为，埃默里大学和乔治城大学应该进入前20名，有人更直接指出，UCLA和UCB没有标化要求，再加上录取了过多的转学生，这导致了他们底部20-25%的学生来源质量低（尽管前5-10%的学生非常优秀），有德不配位之嫌。

三、排名指标

一些细心的学生可能会留意到，近年来，U.S.News排行强调高校在"社会流动性"方面的表现。换言之，学府是否能协助社会经济背景较困难的学生实现上升，是否有助毕业后改善其生活状况。

评估这部分的标准是Pell助学金的两项指标和第一代大学生毕业率。然而，对于全额支付学费的国际学生来说，这些指标的参考性并不显著。

这项指标备受批评的一点在于其衡量学校阶级流动性的方式较为“业余”，因为大多数弱势学生能够获得私立学校的奖学金或助学金，无需申请联邦政府的Pell助学金。这两项标准的重要性在于其对于未提供财政援助的公立学校更为有益，而私立大学则提供这一形式的援助。由此可见，最近两年的U.S.News排行榜更有可能对公立大学持倾斜态度。

这一统计数据对于“白小精”的私立大学产生了显著的不利影响，比如范德堡、WUSTL、维克森林等学校，规模较小，白人学生比例较高，如范德堡55%、圣路易斯华盛顿55%、维克森林高达65%。作为对照，我们可以看到公立大学中的白人学生比例相对较低，UCB白人学生仅占24%，而UCLA则为27%。

然而，范德堡在今年3月发布的减免学费政策显示，学校正在努力提升教育的公平性。学校宣称将为家庭年收入低于15万美元的学生提供全额减免学费，并且家庭收入低于特定门槛的学生还将获得额外经济支持，用实际行动展现出：无力支付学费并不要紧，我来“养”你！

除了缺乏多样性外，WUSTL主要面临的挑战是地理位置。该校位于犯罪率高的St. Louis，周边相对安全，但其他地区治安令人担忧。

今年UC体系可能表现良好，原因在于公立大学加大了提升教育公平的力度，且去年排名机制不再考虑校友捐赠和班级规模等不利指标。因此，UCLA和UCB进入前二十，UCSD上升至第28名，甚至UCD也进入前30（UCSB你得加油了哦）。

最后，小编想说的是，无论排名如何变化，最终选择一所适合自己的学校才是最重要的。U.S. News排名虽然提供了一个参考，但每个学生的需求和目标各不相同——学校的文化氛围、专业优势、地理位置、就业资源等等，都是影响选择的关键因素。排名可以帮助我们了解学校的整体实力，但它并不能定义一所学校的全部，也不能预示每一个人的未来。期待9月24日U.S. News排名的揭晓，也希望每一位同学都能找到自己心仪的学府，开启一段属于自己的精彩旅程。